清華教授:以房子為中心的時(shí)代結(jié)束 或許只需兩三年

   日期:2017-07-03     來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道    瀏覽:8114    評(píng)論:0    
核心提示:  現(xiàn)在,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)可能正處在一個(gè)
   現(xiàn)在,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)可能正處在一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。而形成這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的一個(gè)重要的因素就是:以房子為中心的時(shí)代即將結(jié)束,而且可能就是這兩三年的事情。

  實(shí)際上,這個(gè)過(guò)程在此前的三五年間,就已經(jīng)逐步開(kāi)始了。從我身邊的情況看,在2016年之前的幾年時(shí)間里,很多朋友已經(jīng)不怎么關(guān)心房子的事情了,這方面的議論也越來(lái)越少。更普遍的說(shuō)法是,房子已經(jīng)差不多了,而且房產(chǎn)稅的前景不明,該給自己好好活一段時(shí)間了。

  當(dāng)然,我說(shuō)的身邊的朋友,也就是說(shuō)我的朋友圈子,年齡相對(duì)較大,經(jīng)濟(jì)情況也相對(duì)不錯(cuò)。那這是不是屬于個(gè)別的情況?可能不是的。作為佐證的是,全國(guó)許多地方的房?jī)r(jià),包括一些經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)地方的房?jī)r(jià),在此前的幾年中都是比較平穩(wěn)的。比如說(shuō),經(jīng)濟(jì)很發(fā)達(dá)的蘇州、中山等城市,房?jī)r(jià)都是多年徘徊。就是北京、上海這樣的城市,在此前的幾年間,房?jī)r(jià)的漲幅也很是有限。

  那么,為什么從去年開(kāi)始,許多地方的房?jī)r(jià)又開(kāi)始大幅上漲?不少地方一年里房?jī)r(jià)翻了一番?甚至有的地方出現(xiàn)一房難求的情況?

  需要對(duì)其中的原因進(jìn)行具體分析。

  去年上半年房地產(chǎn)趨熱,與去庫(kù)存的政策有關(guān)。2015年12月中央城市工作會(huì)議上指出,明年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展五大任務(wù)之一就是化解房地產(chǎn)庫(kù)存。會(huì)后,各地政府開(kāi)始出臺(tái)刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的措施。去庫(kù)存政策對(duì)房地產(chǎn)的作用,不僅僅是那些政策本身的刺激,更主要是給出了一個(gè)信號(hào):政府開(kāi)始鼓勵(lì)買(mǎi)房。

  到了去年下半年,另外一個(gè)因素開(kāi)始發(fā)生作用,即對(duì)貨幣貶值預(yù)期所形成的心理共振。去年下半年,外匯大量流出,對(duì)貨幣貶值的預(yù)期為大多數(shù)人所認(rèn)同。于是,形成恐慌性購(gòu)房熱:有的本來(lái)有了兩套以上的房子,同時(shí)經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò),本來(lái)不想再買(mǎi)房子的,因擔(dān)心貨幣貶值重新加入購(gòu)房的行列;又經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò),但錯(cuò)失了此前房地產(chǎn)紅利的,覺(jué)得又一次機(jī)會(huì)來(lái)臨,再也不能錯(cuò)過(guò);而一些本來(lái)想過(guò)兩年買(mǎi)房子的年輕人,也擔(dān)心手里好不容易攢的那點(diǎn)錢(qián)貶值,也提前了購(gòu)房計(jì)劃。

  到去年底,今年初,換匯限制收緊,一方面加重了人們對(duì)貨幣貶值的預(yù)期,另一方面也收緊了財(cái)富保值的渠道,于是使更多的錢(qián)涌入房地產(chǎn)。

  換句話說(shuō),去年到今年的購(gòu)房熱,并不是突然出現(xiàn)了大量的剛需,也不能簡(jiǎn)單歸結(jié)于所謂“炒房”。“炒房”的因素不能說(shuō)不存在,但面對(duì)如此巨大的房地產(chǎn)市場(chǎng),使很多地方的房?jī)r(jià)上漲一倍,不是那些投機(jī)性資金能夠做到的。從某種意義上說(shuō),是人為折騰出來(lái)的。

  但不管怎么說(shuō),這輪房地產(chǎn)熱,是特殊背景下的暫時(shí)現(xiàn)象。并不影響我上面所說(shuō)的基本判斷。

  我們可以再看兩個(gè)數(shù)據(jù)。

  迄今為止,中國(guó)城鎮(zhèn)居民的人均住房面積已經(jīng)由1978年的6.7平米提高到現(xiàn)在的30多平米,城鎮(zhèn)戶均住房達(dá)到1.1套(盡管分布很不平均)。這兩個(gè)指標(biāo)都已達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。也就是說(shuō),如果不考慮城市化的因素,不考慮農(nóng)民進(jìn)城的因素,這些房子已經(jīng)足夠城市居民住了。當(dāng)然,我不否認(rèn)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的存在。

  另外一個(gè)就是庫(kù)存。按照有的學(xué)者的研究,現(xiàn)在在售、在建、已批的建筑面積已達(dá)132億平方米(另一說(shuō)為63億平米)。按人均30平米計(jì),廣義庫(kù)存的住房足夠4億人居住。按人均20平米計(jì)算,廣義庫(kù)存的住房足夠6.5億人居住。按照現(xiàn)在中國(guó)人口變動(dòng)的趨勢(shì),可以說(shuō),如果把已經(jīng)批出的地也算上(那是遲早也會(huì)蓋成房子的),我們已經(jīng)把下幾代人的房子都給蓋完了。

  有人說(shuō),不對(duì)吧,中國(guó)還有那么多年輕人需要買(mǎi)房子呢,怎么能說(shuō)以房子為中心的時(shí)代快要結(jié)束了?據(jù)澳大利亞《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,匯豐銀行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),80、90后平均住房擁有率為40%,中國(guó)以70%的比率位列第一。墨西哥、法國(guó)位列二三名分別為46%和41%,馬來(lái)西亞和美國(guó)排名并列第四為35%,加拿大排名第六為34%,英國(guó)排名第七為31%,澳大利亞排名倒數(shù)第二為28%,阿聯(lián)酋位居末位為26%。

  這個(gè)房地產(chǎn)超常規(guī)發(fā)展或居民集中置業(yè)的時(shí)代應(yīng)該結(jié)束了。當(dāng)然,我也不認(rèn)為,以房地產(chǎn)為中心時(shí)代的結(jié)束,就是房地產(chǎn)黑暗時(shí)代的來(lái)臨。(本篇為孫立平教授于2017年5月18日在上海舉辦的虎嘯論壇上所作演講內(nèi)容節(jié)選。)

  《以房子為中心的時(shí)代即將結(jié)束,也許就是這兩三年的事情》一文發(fā)出后,無(wú)數(shù)多的提問(wèn)迎面而來(lái)。老實(shí)說(shuō),很多都是我回答不了的問(wèn)題。

  比如有人問(wèn):那我還要不要買(mǎi)房子?

  其實(shí)這樣的問(wèn)題,過(guò)去也經(jīng)常有人問(wèn)到,當(dāng)然主要是身邊的朋友。我一般的回答是,如果是剛需,隨時(shí)買(mǎi),別等。如果今天問(wèn)我,我還是這個(gè)回答。一位有房子的朋友,今天又問(wèn)。我只能說(shuō),該買(mǎi)的就買(mǎi),不該買(mǎi)的就不買(mǎi)。朋友聽(tīng)了還是一頭霧水。其實(shí),我要說(shuō)的是,盡管以房子為中心的時(shí)代即將結(jié)束,但緊接著的并不見(jiàn)得是房地產(chǎn)的崩盤(pán)(盡管有人覺(jué)得崩盤(pán)很痛快)。任何地方、任何時(shí)候房子都可以成為投資的對(duì)象,即使是現(xiàn)在,洼地仍然是有的。但我這里不能講這個(gè)問(wèn)題,恐怕產(chǎn)生誤導(dǎo)。

  還有人問(wèn):我?guī)滋追孔?,現(xiàn)在要不要賣(mài)?

  我在講課時(shí)每當(dāng)講到這個(gè)事情,課間休息的時(shí)候,都會(huì)有人問(wèn)到上面的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題也不好回答。我強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)。第一,房子在哪里?今后房地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì)明顯分化。一線城市繼續(xù)短缺,縣城雖然也是房子嚴(yán)重過(guò)剩,但是農(nóng)民進(jìn)城的首選,將來(lái)最慘的是不發(fā)達(dá)地區(qū)的地級(jí)市。第二,賣(mài)了房有沒(méi)有合適的投資渠道?我們知道大多數(shù)人是沒(méi)有的。那你拿這錢(qián)干什么?第三,盡管美國(guó)縮表,中國(guó)貨幣政策也有緊縮的跡象,但為了保增長(zhǎng),超發(fā)貨幣,從而導(dǎo)致貨幣貶值,還是大概率事件。

  以房子為中心時(shí)代結(jié)束之后,就是房地產(chǎn)崩盤(pán)嗎?不少人在評(píng)論中表達(dá)了這樣的期待。其實(shí)仔細(xì)分析,有這種期待的人,往往都是想買(mǎi)房子的。(期待的人越多,說(shuō)明需求越大。)但我的看法是,我在今天的微博里也講了,以房子為中心時(shí)代的結(jié)束,與房地產(chǎn)崩盤(pán)是兩回事。網(wǎng)上傳,馬云說(shuō),8年后,房子像大蔥一樣便宜!我不知道轉(zhuǎn)述的準(zhǔn)確不準(zhǔn)確,但我的看法,這種可能性極小。但即便那樣,也是暫時(shí)的現(xiàn)象。

  所以,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確理解以房子為中心時(shí)代的結(jié)束這個(gè)判斷。我說(shuō)以房子為中心時(shí)代結(jié)束,不是說(shuō),那時(shí)候人們都不需要買(mǎi)房子了,房地產(chǎn)這個(gè)產(chǎn)業(yè)就完蛋了。我說(shuō)的以房子為中心時(shí)代的結(jié)束,是說(shuō)整個(gè)社會(huì)圍著房子轉(zhuǎn)那樣一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。各位可以想想過(guò)去這些年的情景:人們把掙來(lái)的錢(qián)基本都用在房子上,條件好的,買(mǎi)完一套接著攢錢(qián)買(mǎi)第二套,買(mǎi)完第二套接著攢錢(qián)買(mǎi)第三套;條件差的,全家節(jié)衣縮食,東拼西湊,攢錢(qián)買(mǎi)房。其他方面的需求,能壓縮壓縮,能湊合湊合。很多人說(shuō),這些年基本就為房子活著了。

  在以房子為中心時(shí)代的結(jié)束之后,當(dāng)然還有人要買(mǎi)房子,還有更多的人需要還房貸。但會(huì)有越來(lái)越多的人不再把錢(qián)用在房子上,或者至少不再把主要收入用在房子上。

  這個(gè)時(shí)候的房地產(chǎn),應(yīng)當(dāng)進(jìn)入一個(gè)正常的發(fā)展時(shí)期,因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候正常的需求仍然存在。

  首先,城市化的進(jìn)程。近些年來(lái)中國(guó)城市化的過(guò)程雖然按照統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義上進(jìn)展很快,但許多在統(tǒng)計(jì)上被算作城市人口的“流動(dòng)人口”并沒(méi)有在城市中真正定居下來(lái)。隨著部分人經(jīng)濟(jì)條件的改善,必然會(huì)出現(xiàn)在城市購(gòu)房的需求。

  第二,房地產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。雖然在三四線城市住宅過(guò)剩較為嚴(yán)重,但一線城市、部分二線城市住宅供需缺口仍然不小,特別是新進(jìn)入這些城市的“新市民”,存在較大的購(gòu)房需求。

  第三,無(wú)論在哪類城市中,改善性需求都明顯存在。雖然目前中國(guó)住房的自有率很高,但相當(dāng)一部分房屋的品質(zhì)較低,或面積狹小。隨著二胎的普遍化,城市改造,對(duì)較大面積的高品質(zhì)住宅仍有不小的需求。

  所以我不主張用一種極端的態(tài)度看待這種轉(zhuǎn)變。

  最后談?wù)勅绾螌?duì)待已有的房子。

  首先要看清楚目前居民有的這些房子、這些房子所體現(xiàn)的財(cái)富對(duì)他們意味著什么?

  第一,這筆以房子為載體的財(cái)富,是中國(guó)老百姓改革開(kāi)放30年來(lái)積累的一筆財(cái)富。改革開(kāi)放30年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,體現(xiàn)在老百姓身上,積累起來(lái)的就是這些以房子為載體的財(cái)富。

  第二,這筆以房子為載體的財(cái)富,是中國(guó)中產(chǎn)階層形成和發(fā)育的最根本的基礎(chǔ)??梢哉f(shuō),這些年大部分中產(chǎn)階層都把滿足基本需求之外的收入用在房子上了。其中一部分人有了一套甚至兩套以上的房子。

  第三,這筆以房子為載體的財(cái)富,是社會(huì)保障很不健全情況下醫(yī)療養(yǎng)老的重要保障。中國(guó)面臨著嚴(yán)峻的老齡化問(wèn)題,而社會(huì)保障則很不健全。很難想象在可見(jiàn)的將來(lái),養(yǎng)老的問(wèn)題能由社會(huì)承擔(dān)起來(lái),因此,很多人擁有的兩套或兩套以上的住房,部分地具有養(yǎng)老基金的含義。

  鑒于以上種種情況,對(duì)于以房子為中心時(shí)代結(jié)束之后的房地產(chǎn)政策應(yīng)當(dāng)慎重選擇。我總的看法是,要避免在房地產(chǎn)政策上忽冷忽熱的大折騰,促進(jìn)房地產(chǎn)的平穩(wěn)著陸。最穩(wěn)妥的辦法,是以漸進(jìn)的方式消除泡沫,即穩(wěn)定房?jī)r(jià),在實(shí)際收入提高和不可避免的通貨膨脹雙重作用下,降低收入房?jī)r(jià)比。

  之所以提出上面的看法,是基于以下的考慮:中國(guó)持續(xù)了近20年的房地產(chǎn)超常規(guī)發(fā)展,雖然問(wèn)題不少,但對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾居住條件的改善,功不可沒(méi)。但走到今天,以房子為中心的時(shí)代,確實(shí)到了要結(jié)束的時(shí)候了。

 
 
更多>同類資訊
0相關(guān)評(píng)論

推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行